|
Некоторое время назад, после очередного скандала, в официальном сообществе Владислава Крапивина стали публиковать новую повесть Владислава Петровича "Пироскаф "Дед Мазай"". Поскольку читать с монитора я ненавижу, то решил погодить - раз текст попал в Интернет, то рано или поздно окажется в сетевых библиотеках. Тем более, что автор не возражает.
Так оно и случилось. Скачав очередное обновление Флибусты, обнаружил в новинках "Деда Мазая". Залил книжку в ридер, занялся чтением.
Надо сказать, что это первая новая книга Крапивина, которую я прочитал за последние лет пять. Все, что было написано и издано после "Рыжего знамени упрямства", не покупалось в бумаге и не скачивалось из сети. Точнее, в архиве все той же Флибусты есть полное собрание сочинений Крапивина, но - не читал. Абсолютно не возникало желания. Поэтому и "Пироскаф" открывал без особого энтузиазма, да и предисловие особого оптимизма не внушало...
Честно говорю: чуть было не закрыл файл на третьей странице. Начало истории детдомовца Сушкина предполагало развитие в духе очередной чернухи. А ее, чернухи, и без того хватает. Слава Хранителям, повесть вырулила на совершенно другие рельсы.
Что же получилось? А получилась легкая сказка для детей всех возрастов, от семи до семидесяти... Если вам понравились "Чоки-чок", "Мальчик девочку искал" или "Портфель капитана Румба", то история плавания пироскафа "Дед Мазай" тоже придется по душе.
( Дальше есть спойлеры, заходить под кат или нет - решайте сами ) |
|
Истоки
|
Jan. 29th, 2012 @ 12:46 pm
|
|---|
|
1984 год. Самое первое воспоминание моей жизни: мне 8 лет, наверно, ночь, потому что за окном темно, папа на заводе, а я стою на коленях перед стулом и читаю сказку Крапивина "Дети синего фламинго" в журнале "Уральский следопыт". Где-то в этом же доме живет Гриша Рейхман, но я об этом еще не знаю.
1985 год. В лагере "Восток" просиживаю все время в библиотеке, в конце смены получаю в подарок сокровище - три книги В.П.Крапивина "Летящие сказки", "Журавленок и молнии" и "Трое с площади Корронад". Помните, те, с иллюстрациями Е.Медведева?
1987 год. В отряде Владислав Петрович спрашивает: "Что это за девочка?", но я пугаюсь и прячусь за дверь. Кажется, осень, но набор в отряд уже закончен. Не смотря на это мы (те, кто без формы), во время построения поставлены со всеми вместе. В отряде одни мальчики, они здороваются за руку, сыплют непонятными терминами, меня все это шокирует и я чувствую себя чужой и лишней. Потихоньку ищу непонятные слова в книгах и разбираюсь в яхтинге самостоятельно. Смотрим фильм "Манекен Васька". Егор Подолинский рассказывает, что ему запретили приходить на занятия на месяц, потому что он не отпустил свой экипаж вовремя, чтобы закончить стенгазету.
1989 год. Я учусь на педпрофиле и езжу вожатой на практику. Любимая книжка "Барабанщики, вперед!". Там рассказывается про рулевого Диму Феклистова. Дима мной воспринимается примерно также, как герой рассказа "Штурман Коноплев" или какой-нибудь Кирилл Векшин :) Как жития святых, короче. Рыцари без страха и упрека.
1995 год. Я живу в Москве. Мне снится по ночам перекресток улиц Малышева и Мира. Ничего в нем нет примечательного, просто это дорога в отряд. И наша семья жила там, в соседнем дворе в 60 годы, "в профессорских корпусах", как тогда говорили. Ностальгия.
2001 год. Встречаю множество людй, которые были в отряде в детстве. Алекса Грея, Энди Ждахина, Милану Сучкову... То, какие они, и то, что они рассказывают об отряде, очень сильно отличается от моих представлений. Это первый звоночек, но я еще не верю.
1997 год. После смерти Димы Царевского его друзья отдают мне все мое наследство - барабан из дырявой кастрюли, который он делал в Токсово для сына.
2005 примерно. Муж снимается в фильме "Легенда острова Двид" (так и не смотрела до сих пор - да может и не надо). Говорит, что в отряде есть детская киностудия, и хорошо было бы Диму туда отдать учиться.
2007 год. По просьбе Кати Осоченко спрашиваю у своего друга, который еще недавно был инструктором в отряде, можно ли туда ребенка отдавать учиться? Он отвечает, что ни в коем случае. Лариса выживает из отряда ветеранов и присвоила себе чью-то авторскую программу. Второй звоночек.
2008 год. Мой знакомый работает в школе поселка Калиново и после сбора "Оранжевое лето" рассказывает мне, как Мишу Танаева обвинили в краже стройматериалов(!)."И ничего не слушают, орут только" -третий звоночек. В деревне все уверены, что он не виноват.
2009 год. Однажды утром я вдруг вижу в окна Паруса. Конечно, мы с Митькой идем на берег. Ведь я та девочка, которая всю жизнь ждет Чуда, а он тот мальчик, для которого был сделан барабан еще до его рождения. И тот человек, которого я нашла там, на берегу, был Дима Феклистов. И оказалось, что он ровесник Димы Царевского. И что Марина тоже знает Диму, потому что они все в детстве жили на Кавказе и их родители работали в обсерватории на Буково.
И поэтому я старалась не обращать внимания на то, что Маша Доможирова зачем-то говорила за моей спиной и на совете, что я никакого отношения к отряду не имею. А мне говорила, что я там не останусь, и кто меня вообще звал в отряд?
Я шила оранжевые рубашки, чинила паруса и спасжилеты, рисовала стенгазеты с детьми, мыла окна, красила яхты и была счастлива. Конечно, я видела, что инструктора со мной не только не здороваются, но и проходят мимо, презрительно задрав нос и поджав губы. А Даша так просто пальцем мне на дверь показывает: "Вон отсюда". Но, поскольку я им ничего плохого не желала, а то, что чувствовала, не могла рассказывать, я все это писала здесь, в журнале. Думала, что они прочитают и поймут. А они прочитали, созвали флагманско-родительский совет и запретили мне переступать порог организации. Лариса ничего не хочет слушать и говорит, что решение совета пересматриваться не будет. Дима тоже говорит, что незачем мне туда ходить, если они мне не нравятся и я им не нравлюсь. А с детьми у меня были очень хорошие отношения. И с родителями. Дети же чувствуют тех, кто к ним с любовью, а кто карьеру делает. И родители видят, что об их детях заботится, а кто другими вещами интересуется. Может быть, дело все-таки не во мне? Но меня убрали, потому что я с подростками обсуждала поведение руководителей, которые фальсифицируют результаты парусных гонок и по базе ходят с голой грудью, поэтому "представители церкви, на которую я так люблю ссылаться, потребовали, чтобы я оставила в покое отряд и детей отряда."
Знаете, конечно, возвращаться в тот отряд, какой он сейчас, мне даже и не хочется, не говоря о том, что они столько усилий приложили, чтобы меня оттуда выжить (хотя можно было просто попросить), так долго оскорбляли, чтобы я сама ушла (я и хотела уйти, я же все чувствовала и поняла уже давно, но Дима говорил, чтоб я осталась до последнего момента, а потом даже не пришел на тот совет, где они меня оклеветали - вот тебе и рыцарь без страха и упрека...)
Единственным выходом из сложившейся ситуации я вижу Совет Командоров, который силой снимет с занимаемой должности завравшуюся Л. Гостевских, циничного С.Доможирова и грубиянку Машу, и назначит Командором какого-нибудь честного и доброжелательного человека. Пусть не будет Селигеров и губернаторских ёлок, но дети будут видеть перед глазами пример порядочного человека, а не блуд, ложь, интриги и хамство.
Творчество В.Крапивина - это прежде всего нравственная педагогика! А научить других чему-либо можно только личным примером.Current Music: С чего начинается Родина? |
|
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) g_zharkov в Про Крапивина можно написать? Поясню - пишет человек, который воспитывает одного ребенка (особенного) и борется еще за двоих (Женя - брат того парнишки, которого он воспитывает, а система его не отдает). Оригинал взят у shuriken_ru</lj> в Про Крапивина можно написать?Или это тоже не совпадает с "общественным мнением"? Ведь смотрите: герои его книг - сполшь мальчики, второстепенные герои - тоже, девочки лишь оттеняют действо, да и возраст его героев всегда один - 11-12. А ведь мне именно то, что меня фотографии сплошь мальчиков и тоже преимущественно одного возраста, да и пишу тоже большей частью про них мне и ставилось в "вину"...
Я поздно узнал о существовании Крапивина, лет 5 назад. Тогда же в бумажной версии прочитал Лукьяненко "Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма". Считаю, что очень сильные произведения. Крапивина я читал с монитора, найдя совершенно случайно - у нас почему-то никогда не было его книг. Для меня был шок, что можно так по-настоящему, и в то же время, бережно, с большой любовью писать про детей. Ну да, его произведения написаны в 90-е, а не в 70-е, это да, но тем не менее. Внутренние миры его героев - им веришь. А почему я сейчас вдруг вспомнил? Просто читалку, которую maman подарила Егору, он использует только поиграть и посмотреть в сотый раз фильм, а по назначению использую только я. Типо для Егория накачал Крапивина и читаю. Это в общем хороший для меня знак: с тех пор, как начались наши беды с Женей, у меня словно блок возник на всю детскую литературу и кино: не могу смотреть/читать вообще. Соответственно, зарезаются такие произведения и для Егора, что конечно же не айс. А сейчас вот пошло. Может, потому, что с Женей полегче стало, хоть какая-то надежда появилась...
|
|
 Вот что я прочитал намедни в френдленте:У меня тут старший ребенок слушал по Детскому радио Крапивина "Мальчик со шпагой" и очаровался.
Хочет читать Крапивина.
А у меня какая-то блин уникальная ситуация: странным образом вышло, что при огромной для советских времен библиотеке фантастики дома Крапивина не было совсем. И поэтому я его в первый раз прочитала в Еслях пару лет назад. И в общем и целом с творчеством практически не знакома.
Недавно были в книжном, я для девицы спросила, нашлась единственная книга --- "Тополята". Купили, начала я читать и вся в сомнениях. Первые 20 страниц всё ОК, потом начинааается. У мальчика-второклассника (в аккурат моей девицы возраст, сопоставления неизбежны) мать-пьяница, отец бросает семью, главгер проникается к отцу жгучей ненавистью и в свои восемь лет упрекает отца в том, что у него "какая-то баба" (хотя и мать, и отец говорят, что никакой "бабы" нет). Словом, странное и не только "чернушное", но и неестественное для детской психологии развитие событий. А тут еще ювенальная юстиция в игру вступает...
В общем, сдается мне, что эта книга как минимум не для детей (от дальнейших оценок пока воздержусь).
Ну хоть посоветуйте, что мне найти-то для нее -- наверное, не все ведь у Крапивина книги такие?
Собственно, вопрос вот в чём. Имеется ребёнок. Девочка восьми лет. Ребёнок хочет читать Крапивина. Что можно посоветовать? Я, к сожалению, осознал свою полнейшую некомпетентность в этом вопросе.
Отвечать можно здесь или у Аргенты в оригинальном посте: http://serebro.livejournal.com/481340.html
Отдельная просьба троллям: Тролли, пожалуйста, не тролльте! По вам и так посторонние люди судят о всех краивинцах.
Заранее спасибо. |
|
С Днём Рождения, Владислав Петрович!
PS: Закрутился с работой (а потом -- с поисками подходящей каравеллы) -- и чуть не опоздал. А ведь, если подумать, это праздник не только Владислава Петровича. Это и наш праздник тоже. Если бы семьдесят четыре года назад на берегах реки Туры не родился бы Крапивин, то и мы бы сейчас все здесь не собрались. И были бы мы другими людьми. Не знаю, как остальные, а я себе нравлюсь таким, каков я есть. Так что: поздравляю -- и Крапивина, и всех нас. И эгоистично желаю автору творческого и прочего долголетия. |
| » вопрос. непраздный |
|---|
был на Соловейчиковских чтениях. И возник вопрос, как мне кажется, именно для этого сообщества. Как вы думаете - быть Хранителем, это выбор или судьба?
Oct. 5th, 2011 @ 10:31 pm
|
| » Крапивинские мальчики |
|---|
В принципе оффтопик, так что на усмотрение модераторов. Помню как пару лет назад ругались из-за обилия картинок на крапивин.ру
Но...
( под катом фотография которая вынесла мой мозг )
Странное ощущение - другая страна, другой язык, другая культура и... попадание в образ? Или знак? Чей-то сигнал, тем кто ходит с грани на грань?
Sep. 18th, 2011 @ 02:41 pm
|
| » Информационное |
|---|
Не знаю, уместно ли будет тут сказать об этом. Но думаю, что кому-то может быть интересно. :)
Вышла книга Анны и Олега Семироль "Одуванчиковое лето у бетонной стены". Олега здесь знают как jokereet, Йоки. Тираж у книги небольшой, скорее всего разойдется по своим да нашим. Как заказать и где купить, можно поглядеть тут. Теперь ждем выхода романа "Полшага до неба" - тех же авторов.
Жизнь продолжается...
Sep. 1st, 2011 @ 04:58 pm
|
| » ПРО "ТОПОЛЯТ" |
|---|
Прочитала многочисленные отзывы и рецензии на новую книгу Владислава Петровича «Тополята». Постепенно поняла, что мне напоминают некоторые из них.
«….– Ну что ж, ребята, – сказала тетя-майорша, которую звали Полина Михайловна. – Я с интересом и даже с удовольствием посмотрела ваш фильм. Честное слово… – Она излучала этакий домашний уют, несмотря на погоны. Наверно, так и полагается работникам детских комнат. – Вы славно поработали. Местами даже талантливо… Но вот что хочу заметить. Талант – это ведь сложный инструмент. Им, как скальпелем хирурга, надо действовать очень умело и точно. Иначе можно вместо излечения принести вред…
– Короче говоря, – не выдержал Федя, – зачем мы зацепили в фильме милицию! Да?
Полина Михайловна грустно кивнула:
– Вот-вот! Этого я и боялась… Ожесточения! Вашей непримиримости к тем, кто за вас отвечает, и кто вас охраняет. К педагогам и работникам милиции…. Неужели вы думаете, что они – ваши враги?
– Разве кто-то говорит про всех педагогов и про всю милицию? – сказала негромко Оля. И подняла к губам костяшки…
– Вы, наверное, этого не хотели. Но ведь кино – могучее средство обобщения. И когда зрители посмотрят…
Борис глянул из-под ресниц:
– Разве зрители такие глупые? Разберутся, кто есть кто…
– Важно, чтобы вы разобрались! Чтобы в таком вот возрасте не ожесточили души ненавистью ко всем взрослым. О вас, ребята, моя тревога…» В.П. Крапивин «Синий город на Садовой»
Честно говоря, лично мне несколько жалко, когда читатели занимают позицию лицемерной Полины Михайловны и пытаются аналогичным образом критиковать автора. Нет, многие из критиков даже согласны (после предоставленных ссылок на источники информации), что существование лагерей, с нравами «Прямой дороге», возможно. Но все равно, автор получается «виноват» в том, что описал в книге имеющееся явление, что обратил на него внимание и соответственно настроил читателя против… веры, религии, РПЦ, Иисуса Христа и т.д. (Нужное подчеркнуть). При этом абсолютно игнорируется мнение тех персонажей, которые действительно пытаются донести до читателя христианские истины. При этом перевираются факты книги. Вопрос «Зачем так делать?» остается открытым. Это от невнимательного прочтения, или от желания любой ценой отстоять свою точку зрения?
Так о чем же на самом деле тогда книга «Тополята»? (Если кратко, в целом, и без особых спойлеров). Да о том, что любую идею, даже самую благую, можно изуродовать, доведя ее до абсурда. И в итоге, защита интересов детей, на которую направлена ювенальная юстиция, вырождается в исполнении «деревянных теток» в оружие для уничтожения семей. Защита родины – в псевдопатриотическую муштру. А православный лагерь в питомник юных Иудушек Искариотов. Вот над этим (ИМХО), наверное, и стоит подумать читателям.
May. 3rd, 2011 @ 02:00 am
|
| » О мельницах: божьих и ветряных |
|---|
Или о новом романе Владислава Крапивина "Тополята"
К «Тополятам» Владислава Крапивина я приступал со сложными чувствами. ( Читать? )
Apr. 25th, 2011 @ 04:32 pm
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
old_krapivin_ru